1 月 15 日消息，U23 亚洲杯小组赛阶段战罢，中国 U23 男足凭借 1 胜 2 平的不败战绩顺利跻身淘汰赛，《北京青年报》随即发文，对球队此番小组赛的整体表现展开深度评析。
中国 U23 与泰国 U23 的收官战落幕不久，亚足联便通过官方网站对本场赛事作出点评：“中国 U23 国家队终于斩获了梦寐以求的 U23 亚洲杯八强席位。” 这句看似客观中立的评价背后，暗藏着 2003 年龄段这支队伍打破赛事晋级魔咒的艰辛，更饱含着球队为追求实际战绩，不得不舍弃控球权与比赛场面的辛酸和无奈。
面对此前热身赛曾战胜过的泰国 U23，中国 U23 教练组并未选择激进变阵，是延续了 532 防守反击体系。赛后数据统计显示，中国队的控球率仅堪堪逼近 40%，显著落后于对手；射门次数与射正次数同样处于下风，反观犯规次数却达到 17 次，远超泰国队的 9 次，33 次的解围数据更是对手 16 次的两倍之多。和小组赛前两轮的比赛如出一辙，中国 U23 的赛场表现难言观赏性，换句话说，“稳守反击、以保平争胜为第一要务” 的踢法，已然成为这支队伍征战赛场的固定模式。尽管这种主动放弃控球、以退为进的战术思路，引来了外界不少争议与批评，但结合现阶段中国足球的发展现状，尤其是球员整体技术水平有限的客观条件，这已然是球队在困境中做出的无奈之举。
战术理想与足球现实的博弈之间，球队主帅安东尼奥显然更倾向于后者，他果断摒弃了传控打法的执念。中国 U23 能够以不败且零失球的完美数据结束小组赛征程，很大程度上要归功于安东尼奥在战术布置与战略规划上的理性抉择。
早在去年，由另一位欧洲名帅伊万科维奇挂帅的中国男足，世预赛亚洲区 18 强赛的多数场次较量中，同样难以占据控球主导权。球队能够在主场力克印度尼西亚，并且在主客场两回合双杀巴林，依靠的正是坚决且高效的防守反击战术。“赢球晋级才是核心目标” 的大前提下，外教们在战术选择上的思路其实大同小异。
中国 U23 与泰国 U23 的收官战落幕不久，亚足联便通过官方网站对本场赛事作出点评：“中国 U23 国家队终于斩获了梦寐以求的 U23 亚洲杯八强席位。” 这句看似客观中立的评价背后，暗藏着 2003 年龄段这支队伍打破赛事晋级魔咒的艰辛，更饱含着球队为追求实际战绩，不得不舍弃控球权与比赛场面的辛酸和无奈。
面对此前热身赛曾战胜过的泰国 U23，中国 U23 教练组并未选择激进变阵，是延续了 532 防守反击体系。赛后数据统计显示，中国队的控球率仅堪堪逼近 40%，显著落后于对手；射门次数与射正次数同样处于下风，反观犯规次数却达到 17 次，远超泰国队的 9 次，33 次的解围数据更是对手 16 次的两倍之多。和小组赛前两轮的比赛如出一辙，中国 U23 的赛场表现难言观赏性，换句话说，“稳守反击、以保平争胜为第一要务” 的踢法，已然成为这支队伍征战赛场的固定模式。尽管这种主动放弃控球、以退为进的战术思路，引来了外界不少争议与批评，但结合现阶段中国足球的发展现状，尤其是球员整体技术水平有限的客观条件，这已然是球队在困境中做出的无奈之举。
战术理想与足球现实的博弈之间，球队主帅安东尼奥显然更倾向于后者，他果断摒弃了传控打法的执念。中国 U23 能够以不败且零失球的完美数据结束小组赛征程，很大程度上要归功于安东尼奥在战术布置与战略规划上的理性抉择。
早在去年，由另一位欧洲名帅伊万科维奇挂帅的中国男足，世预赛亚洲区 18 强赛的多数场次较量中，同样难以占据控球主导权。球队能够在主场力克印度尼西亚，并且在主客场两回合双杀巴林，依靠的正是坚决且高效的防守反击战术。“赢球晋级才是核心目标” 的大前提下，外教们在战术选择上的思路其实大同小异。